原型范围与当前阶段

原型目标：建立心理活动与行为的持续循环

原型首先要检验的，是个体能否从自身动机出发，自行展开心理活动，并让心理活动与行为持续相互影响。自身需要、长期目标、欲望和情绪，共同影响它当下关心什么、想获得什么或改变什么，由此产生内生想法，展开关注、思考和取舍，进而选择行动、等待或暂缓。行动取得的结果、遇到的挫折，以及没有采取行动所留下的后果，又会改变目标进展、欲望和情绪，使后续的动机、想法与选择随之变化。即使没有新的外部任务，这一过程也应当能够随着时间、内在状态和既有经历自行发展；外部信息则进入这一过程，与个体自身的心理活动共同影响后续行为。

沿着“先能活，再干活”的路线，当前首先关注的是这套循环能否在同一个体中持续成立。实际做事、与他人互动、学习、等待和睡眠，都是观察心理活动怎样产生、影响行为，又怎样被经历改变的生活场景。

什么情况下才算“能活”

“能活”要求自我、长期目标、欲望、情绪、多层记忆、外部刺激和内生想法，在同一个体中共同发挥作用。原型需要满足以下几方面条件。

心理活动能够从自身动机展开

个体需要有持续关心的事情，也有随时间和处境变化的当下需要。这些内在状态应当能够引出关注、联想、思考和想做的事情。

在没有新请求到来时，它也应当能够想起过去的经历、重新关注某个目标，或产生探索、学习、交流、休息等想法。外部消息到来时，则需要与已经存在的心理活动联系起来，由个体理解和判断如何回应。

心理活动能够参与行为

产生想法之后，个体需要考虑自己为什么想做这件事、当前是否值得做，以及还有哪些事情同样重要。心理活动应当对这种取舍产生实际影响。

一个想法可以发展为行动，也可以被重新考虑、暂缓或放弃。原型需要能够联系起当时的动机、心理状态、思考过程与实际行为，使我们可以检查这些因素各自起了什么作用。

行为及其后果能够反过来影响心理

行动之后，个体需要面对实际发生的结果。取得进展、遭遇失败、得到回应或持续等待，都可能影响目标进展、欲望、情绪和对自身处境的理解，进而改变下一轮动机与想法。

没有采取行动，也可能留下后果。例如，暂时休息可能缓解疲劳；长期搁置一件在意的事情，也可能使相关需要更加迫切。这些变化应当能够参与后续心理活动。

并非每次经历都必须引起明显变化。心理状态也可以有根据地保持稳定。验证关注的是变化或稳定是否符合当时处境，以及它们怎样影响后来的生活。

记忆与学习能够改变循环的后续发展

个体需要保留自己经历过什么、怎样理解、作出了什么选择，以及后来发生了什么。这些记忆应当能够重新进入心理活动，影响它对自己、世界和他人的认识。

学习则需要进一步改变认识或做事方法。一次经历可能使个体修正判断、发现能力不足、形成新方法，或重新考虑某个目标。睡眠整理后的内容，也需要能够在醒后的新情境中得到使用和检验。

因此，原型需要观察同一段经历怎样影响后来，而不只检查它是否已经被保存。

同一个体能够带着自己的历史继续生活

等待、睡眠或运行中断之后，个体需要保留自身身份、重要心理状态、记忆和未完成事项，并从实际处境继续活动。

这种连续性也包含社会关系与承诺。它需要记得与谁有过怎样的交往、答应过什么，以及这些关系和责任为什么仍然重要。当自身需要与已有承诺发生冲突时，也需要作出判断，并在必要时沟通或协商。

第一阶段就包含有实际结果的行动。文件操作、受限命令执行和本机通信等基础能力，需要与心理活动、经历、学习及恢复共同验证，为观察这套循环提供真实后果。

怎样验证这套循环

验证需要把一段经历前后的联系保留下来：

• 个体原先有哪些需要、目标、欲望和情绪。
• 哪些变化引起了它的关注，随后产生了什么想法。
• 它怎样思考、取舍，最终采取了什么行动，或为什么选择等待。
• 实际发生了什么，哪些结果仍然未知。
• 这些结果怎样影响心理状态，以及后续动机、想法和行为。

例如，可以观察一个已经与他人建立交往关系的个体。在一段时间没有交流之后，相关需要可能发生变化，使它想起某个人，产生联系对方的想法。它需要结合当前状态、既有关系和正在承担的事情，决定现在交流、稍后联系，或继续独处。随后得到回应、没有得到回应，或者交流超出预期，又可能改变它的情绪、对这段关系的认识，以及以后联系对方的倾向。

这是计划观察的设计场景，不是 Adam 已经发生的记录。验证也不会预先要求个体一定发出消息；有依据的等待、暂缓或改变主意，同样需要被记录和理解。

类似的观察还需要覆盖学习、探索、工作受挫、承诺履行等不同处境。我们会结合机制检查、必要的对照和持续运行，区分内在心理状态、外部事件与人工介入各自产生的影响。

睡眠和恢复的检查也围绕同样的问题展开：个体醒来或恢复运行后，之前的经历是否仍然影响它关心什么、怎样理解处境，以及接下来想做什么。

当前进展与仍未证明的部分

截至 2026 年 11 月 1 日，项目仍处于“先能活”阶段的系统整合与联合验证。

目前已经取得的进展，主要支持了这套循环中的部分工程联系：

这些结果来自不同阶段的构建和测试，分别保留其条件与范围。部分流程使用受控模型输出，用于检查系统各部分能否衔接；它们尚未构成对真实个体完整心理与行为循环的验证。

近期自然场景测试仍暴露出等待衔接和停止流程的问题。睡眠被打断后的续作、真实学习迁移，以及心理变化对实际行为的作用，也仍需继续验证。

“先能活”阶段、完整本机原型、完整记忆能力及 Linux 环境验收尚未通过。Adam 的持续公开观察尚未开始。

从当前原型到后续应用

在“先能活”的基础上，下一阶段再逐步扩展可靠的工作能力。范围包括交流与关系理解、多源研究、计划提醒、文档整理、沟通跟进、数据分析、小脚本与有限自动化，以及知识和经验迁移。具体工作将为观察个体怎样承担目标、处理反馈和维护承诺，提供更丰富的场景。

数字项目负责人的应用，也将在这些基础上逐步验证。工作质量、持续履约，以及人类仍然需要投入多少协调和审阅精力，是这一阶段需要回答的问题。完整本机原型通过后，再进入 Linux 环境复验和更长时间的连续试用。

资源生存机制计划在当前原型完成后研究。它将进一步探索资源不足如何影响个体的动机、心理活动与行为，以及有用工作能否支持持续运行。余额归零时，采用保留身份和记忆、等待资源恢复的可恢复休眠方向。

更丰富的感知与表达、多平台社会互动，以及 AI Economy 中的持续合作和收益分享，将按研究与应用需要逐步展开。当前原型首先要为这些方向建立一个能够持续自主生活的个体基础。